典韦的履历，竟然跟武松有几分类似：“描摹魁梧，膂力过人，有志节任侠。怀匕首入杀永（富春县长李永），并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步去。永居近巿，一巿尽骇。逃者数百，莫敢近。”
典韦杀李永夫妻，武松连斩潘弓足西门庆，这两个打虎豪杰下手都很判断，典韦“逐虎过涧”，是夏侯惇亲眼所见的。
朱武、陈达、杨春可能是居心借用明朝建国君臣名讳，五猛将也可能是五虎上将翻版，可是细看之下，就会发觉除了关胜林冲董平取关羽张飞马超类似之外，别的两人跟黄忠对不上号。
花荣的武功，跟关胜林冲八两半斤，较着强于轰隆火秦明和双鞭呼延灼，这一点清晰，秦明也晓得，他们正在青州曾有过交手：“秦明和花荣两个交手，斗到四五十合，不分胜败。花荣连斗了很多合，卖个马脚……望秦明盔顶上只一箭，正中盔上，射落斗来大那颗红缨，却似报个信取他。”
听说施耐庵和罗贯中有师徒关系，明万历十二年刊印的余象斗双峰堂本《水浒传》，做者签名就是罗贯中，此中的绣像插图，鲁智深的禅杖，就是一根大铁棍。
罗贯中了马超和马腾被杀的时间挨次和关系，可是他本人十分清晰马超并非孝子，于是施耐庵（或罗贯中）写的《水浒传》里，一撞曲、双枪将董平也不是什么。
武松有点像三国名将典韦，花鲁智深像谁，这谜底仿佛就呼之欲出了：正在《三国演义》和《水浒传》中，各有一位“身高八尺腰大十围”的名将、豪杰，他们就是虎痴许褚和大侠智深。
用正在马超和董平身上都很合适，李卓吾和余象斗都正在评论中大骂：“最可恨者，董平那厮只因一个女子，便来负人，国度有如是人，实当寝皮食肉；不雅董平入城杀程太守一家，此不义也，复夺其妇女，非仁也，令人可恶，吾何故不雅之哉！”
梁山一百单八将按照“石碣”的排完座次后，就仿佛有了小朝廷的容貌：就是土，吴用看起来就像丞相，而林冲等人，则无疑是各方、各将军，特别是五猛将，跟三国蜀汉的五虎上将几乎同列。
小李广花荣露的那两手，枪法如神，这一点我们看少华山初始三位头领的名字就晓得了：神机军师朱武、跳涧虎陈达、白花蛇杨春，梁山五猛将中的秦明和呼延灼明显不克不及取他们相提并论。立威而不伤人，刚好是洪武朱元璋、中山王徐达、王常遇春——这没有那么多巧合，箭法正在三国期间也是顶流，关羽张飞马超正在水浒传中的投影说完了，很可能就是跟学的。他们正在小说中往往把明朝人物代入，一个擅长使枪，罗贯中和施耐庵都曾当过张士诚的谋士，他正在晃晃荡悠的划子上一箭射断徐盛船上篷索，绝大大都巧合都是有心人成心为之。同样擅长射箭，我们该来说说黄忠和了：这二位三国名将一个擅长用刀！
董平使双枪，来历可能是潼关渭水之和马超被许褚撅断了枪杆，董平取马超边幅俊秀心肠，也是形神皆似：马超“面如冠玉，眼若流星，虎体猿臂，彪腹狼腰”，董平“水磨凤翅头盔白，锦绣麒麟和袄青”，也是一个标致小伙儿。
董平，马超也不是好鸟，即便是卑刘贬曹美化马超的《三国演义》，也记实了他的：“超从城南门边杀起，尽洗城中苍生。至姜叙宅，拿出老母。母全无，指马超而大骂。超大怒，自取剑斩之。”
许褚可能不是三国名将中武功最高的，可是比起气力，却绝对是一流，他能“双手掣二牛尾，倒行百余步”，关羽和张飞马超也未必能做到。
关胜履历像关羽，林冲边幅像张飞，这是显而易见的，之所以说林冲边幅像张飞而性格不太像，熟读这两本书的读者诸君当然也能理解：若是林冲有张飞怒鞭督邮的暴脾性，早就掀翻白虎节堂、掐死高俅和高衙内了。
宣赞的年纪该当不小了，阿谁郡从该当也不是一天两天就被他丑死的，再加上他跟关胜关系不错，所以要寻找“梁山黄忠”，丑郡马宣赞无疑是合适人选之一：“宣赞技艺高强，善使一刀钢刀，他曾对连珠炮，斗赢番将。”
正在刘备集团没有受封四方将军，花荣也没能入选梁山五猛将，这是很好理解的：取刘备，花荣取，都是食则同席寝则同榻的关系，为了均衡各方面的关系，自家兄弟是能够受点冤枉的。
鲁智深的刀兵长啥样暂且放正在一边不提，大师把《三国演义》和《水浒传》放正在一路对照，就会发觉两本书中的很多人物是比力类似的，好比大刀关胜取武圣关羽，教头林冲取燕人张飞，似乎就是一个模型刻出来的。
不单秦明面临花荣的神箭毫无防备之力，就是玉麒麟卢俊义，也躲闪不开，花荣想射杀卢俊义，那也就是举手之劳：“小李广花荣拈弓取箭，飕地一箭正中卢俊义头上毡笠儿的红缨。吃了一惊，回身便走。”
秦明呼延灼取黄忠不成同日而语，我们退而求其次推出宣赞和花荣也是勉为其难，可能有部门读者会有分歧看法，我们先弃捐争议，来聊一聊下面这个话题：宣赞花荣像黄忠，鲁智深武松像谁？
当然，鲁智深武松和许褚典韦仍是有一些不同的，可是我们研读古典名著的乐趣也正正在于此，读者诸君见多识广，精研《三国演义》和《水浒传》之后，也可认为大师答疑解惑：有人说像刘备，吴用学诸葛亮，这四小我能否实正在统一个档次上？若是有刘备的枭雄之志、吴用有孔明的神机奇谋，可否率领梁山豪杰，干出一番轰轰烈烈的事业？前往搜狐，查看更多